犬瘟热的NDV治疗方法

使用 NDV 疗法的兽医

狗主人、动物救援组织。

所有举报的案件均纳入我们的统计。我们在汇总案件时不会进行筛选。

“善良之心在行动”通过电子邮件或电话对使用 NDV 疗法的兽医进行了调查。

他们将被问到以下问题：

调查显示，犬瘟热的诊断依赖于每个兽医的判断。狗主人不愿意为额外的实验室检测付费是很常见的，因此兽医需要根据自己的经验做出犬瘟热诊断，根据症状和访谈判断狗是否接触过犬瘟热疫情。这些报告大部分是通过回复狗主人的电子邮件获得的。

由于诊断方法不一致，我们无法声称这些数据证明犬瘟热可以治愈。我们证明这种治疗方法有效性的工作还远未完成。然而，我们收集这些数据是为了更多地了解 NDV 治疗。我们从未指望收集所有犬瘟热病例，而且通常我们只知道少数病例，而许多狗正在死去。

大多数人反对西尔斯博士的理论，因为接种疫苗只是控制犬瘟热病毒的一种解决方案。虽然疫苗是预防这种疾病的主要手段，但我强烈建议所有狗都接种疫苗，而且大量报告的病例表明犬瘟热仍然是一个问题。动物收容所的疫情、接触野生动物以及未接种疫苗的小狗都是犬瘟热传播的途径。

如果有一个官方的国家或国际机构来核实死于犬瘟热的狗的数量，那将会非常有帮助。兽医界可能并没有真正意识到犬瘟热的问题有多严重。

我们仍然认为这些数据至少告诉我们，犬瘟热的治疗方法还是有希望的。如果这种治疗方法能够发表并被兽医杂志接受，我们相信无数狗的生命将得以挽救。

任何掌握使用 NDV 诱导血清治疗的狗的信息的兽医请发送电子邮件至 Ed Bond，邮箱地址为 ed.bond.new.york@gmail.com。这些数据将在未来的报告中上传。

兽医结论报告

根据23位兽医报告的结果，611只感染犬瘟热的狗中，至少经过一次NDV治疗后，有442只（72%）存活。15位兽医报告使用NDV诱导血清治疗305例，其中265只存活，存活率为86%。

值得注意的是，2010年中，休斯顿的一位兽医用NDV诱导血清治疗了其中150只狗，报告称在用NDV诱导血清治疗的150只狗中，有135只狗存活率达90%。结合其他兽医的结果，该项目挽救了近200只患犬瘟热的狗。

其他病例包括 162 只接受静脉注射 NDV 治疗的狗，其中 111 只存活，144 只接受脊椎穿刺治疗犬瘟热症状，其中 66 只存活。来自波多黎各的两只狗在接受静脉注射 NDV 和脊椎穿刺治疗后存活。

有一例病例来自加拿大阿尔伯塔省，其中一只狗接受了 NDV 脊椎穿刺治疗。

在NDV脊椎穿刺治疗案例中，一位来自南非的兽医将NDV诱导血清注入脊椎腔内，而不是直接注射NDV疫苗，该案例中的狗恢复得很好。

报告成功治疗的兽医来自佛罗里达、德克萨斯、弗吉尼亚、波多黎各、加拿大、土耳其、以色列、匈牙利、罗马尼亚、意大利、墨西哥、南非和菲律宾。洛杉矶地区的一名兽医报告说，他曾用静脉注射 NDV 治疗过五只狗，但并未治愈它们。南佛罗里达州的另一位兽医自 2009 年以来用 NDV 治疗了 27 只狗，但没有报告确切结果。治疗结果不明确的兽医未纳入我们的摘要中。

韩国报道

2003 年韩国的一项研究也表明使用 NDV 诱导血清治疗的有效性。该研究由韩国动物血库的高级研究员 Kim Hee-Young 博士（兽医、硕士、哲学博士）在看到 Sears 博士在其网站上发布的信息后进行。他报告说：“2003 年，102 只经 ELISA 诊断患有犬瘟热的狗（来自 12 名兽医）按照 Sears 博士的治疗方法进行治疗。其中，54 只（52%）狗在治疗 6 周后检查时完全康复。韩国常规方法对经 ELISA 确诊的病例的成功率通常不到 8%。”

自 2004 年以来，西尔斯博士的治疗血清一直存放在韩国动物血库。

Kim Hee-Young 博士写道：

“我们在犬瘟热病例中使用过西尔斯博士的血清，取得了良好的效果。……但是，在临床症状出现超过五天或出现神经系统症状的情况下，病情没有改善。一些兽医报告说，在注射血清后病情恶化。因此，我们不建议在临床症状出现超过五天的情况下使用该血清。”

养狗人的报告

自 2008 年 12 月以来犬瘟热症状，狗护理人员（主人、饲养员和救援人员）已报告了 1,062 例犬瘟热治疗结果。其中，768 只狗接受了 NDV 治疗，541 只存活，存活率为 70％。

这些包括：

同时，未使用NDV治疗的病例有294例，其中存活69例，存活率为23.5%。还有64例最初诊断为犬瘟热，后来诊断为其他疾病的病例，其中存活51只犬，死亡13只犬。这64例病例未包括在上面列出的1060例病例中。

2011 年 11 月 8 日，墨西哥蒙特雷的一位宠物主人报告说，她的小狗在接受 NDV 诱导血清治疗后不久死亡。她还写道，在接受 NDV 血清治疗之前，另一位兽医曾给小狗进行过几种治疗，包括 Zylexis。小狗死后，兽医告诉她“可能是血清与 Zylexis 混合后休克了。”Zylexis 是一种增强马匹免疫系统的药物，并不属于 Sears 博士的治疗计划。

该网站可以包括成功治疗犬瘟热的狗的照片、视频和主人的证言。

如果您提交了一份报告与我们分享，请通过 ed.bond.new.york@gmail.com 与我们联系，我们将上传我们获得的数据。

综上所述

无论如何，上述数据表明，犬瘟热是一种可治愈且可存活的疾病。即使不使用 NDV，大约 23% 的狗在感染的早期阶段就能治愈。然而，那些未经治疗而存活下来的狗肯定需要主人的细心和细心照顾。这些幸存下来的狗也有神经系统问题犬瘟热的NDV治疗方法，牙齿、器官或其他组织受损。但这些狗仍然面临神经系统问题恶化和发展的风险，最终导致死亡。

及时使用 NDV 可以大大提高存活率，并限制 CDV 造成的损害。根据饲养者的数据，使用任何 NDV 治疗，总体存活率可达 70%。根据兽医的说法，总体存活率为 72%，但在神经系统症状出现之前给予 NDV 血清治疗的情况下，存活率可升至 86%。

在临床症状出现第六天之前进行NDV血清治疗将是治疗犬瘟热的良好方法。来自韩国的报告建议在症状出现后四天内进行治疗，这应该是一个合理的目标。狗越早接受治疗越好。

至于这种治疗方法为何有效，我们的理论是，NDV 会导致狗的免疫系统产生反应，产生一种以前未知的物质或一组相互作用的物质，从​​而中和入侵的病毒。然而，找到这个答案需要大量的科学研究。

NDV 静脉注射疗法主要用于无法获得 NDV 诱发血清的情况。NDV 疫苗可以作为静脉注射药物快速注射给患病犬只。许多犬只通过这种方法获救，犬主也免于延误治疗的痛苦。

但问题是犬瘟热的NDV治疗方法，如果直接注射NDV，狗的康复主要取决于机体自身的免疫系统是否强大，能否产生相应的反应来抵抗犬瘟热病毒。

静脉注射 NDV 可能会挽救狗或小狗的生命：

如果狗的免疫系统足够强大，NDV 注射中的物质可以挽救动物的生命。如果免疫系统严重受损，无法对注射产生反应，或者某种狗无法对这种物质产生反应，直接静脉注射 NDV 也无法挽救狗的生命。

根据 Sears 博士的说法，对 NDV 反应不佳的品种包括：

对于 12 周以下的幼犬，最好的治疗方法是在疾病出现神经系统症状之前使用 NDV 诱导血清。

最成功的治疗方法是让兽医手头有血清。及时诊断也是提高患病狗存活率的关键。这就是为什么西尔斯博士想出了一种快速检测犬瘟热的方法，通过检查一种称为刷状缘涂片的膀胱细胞来完成。

西尔斯医生之所以能取得如此高的成功率，是因为他能够迅速诊断出犬瘟热病例，并在机会之窗关闭之前进行治疗。同样，休斯顿的一位兽医能够迅速挽救大量狗的生命，因为他们有可用的血清来源。

但是，使用血清并不能保证狗能活下来。犬瘟热经常与其他感染一起发生，例如肺炎。兽医和狗主人报告说，即使在 NDV 治疗后犬瘟热症状得到缓解，狗仍然会死于肺炎、其他疾病或药物问题。Sears 博士已经写了一份推荐的治疗方案，以提高您的狗的存活几率。

至于NDV脊椎穿刺，这种治疗方法为已经出现神经症状的狗带来了一些希望。然而，存活率不到50%。对于一些患有神经犬瘟热的狗来说，除了NDV脊椎穿刺外，它们的存活还取决于狗主人对狗的照顾。因此，NDV脊椎穿刺治疗的存在为治疗这些狗提供了一种方法。