铁树开花？聊聊比特币NFT是什么，怎么实现，有什么价值？

最近，比特币迎来了第二春。由于比特币古老的技术架构设计和行业地位的局限性，它被称为数字黄金。人们只是囤积它，没有人想提高它的可用性。因此，比特币 NFT 于近期问世。

在讲比特币NFT之前，我需要先跟大家解释一下常见的以太坊ERC721NFT，然后尝试推导比特币NFT应该如何实现以及其价值。

NFT 是不可替代的代币，因此它必须是唯一的和不可分割的。这两个特性可以用整数来解决，也就是 NFT 的 TokenID。每个 ID 映射到一个 URL，URL 中存储了 NFT 的元数据，包括名称、描述、图片地址等。合约作为集合边界，因此可以通过合约地址 → TokenID → 元数据，逐层检索到特定的 NFT。

FT，或者说ERC20Token，同样有合约作为边界，可以设定总金额，但是是可整除的，小数点后最小18位。首先这个特性是满足不了的，当然也可以在合约中设定为0位小数，也就是整数。不可整除是解决了，但是带来的问题是同质性和非唯一性，因为你在给别人转账的时候，无法控制我要转“哪一部分”的token。

你转一个 token 给我，但是是哪一个呢？ERC20 不会关心，因为在它的眼里都是一样的，就像一张美金也是一个整数，但是我付款的时候是付哪一张美金都无所谓，所以 ERC20 不具备 token 定位的能力。

请继续跟着我的思路走，这个思考过程很重要，是尝试解决问题，最终找到答案的过程，而不是直接看答案。

前面提到，NFT 的实现需要 1. 最小原子性和不可分割性 2. 非同质性和唯一性，也就是可定位、可转移 3. 元数据可映射，描述 NFT 内容。所以其实 token 的不可分割性是可以解决的，但是另外两个怎么解决呢？

Casey Rodarmor 在比特币基础上开发了 Ordinals 协议。以下是该协议的链接：

我们来看看它是如何解决这三个问题，实现比特币NFT的。首先，他还提出了序数论（即数字的顺序），基于如何解决最小原子和唯一性。他巧妙地利用了比特币的最小单位“ Satoshis”

序数论赋予了中本聪个体身份，使其可以被追踪、转移和赋予意义。比特币的最小单位是中本聪，1亿个中本聪等于1个比特币。至于为什么叫中本聪，是因为创始人是中本聪。EOS的最小单位是Larimer，因为创始人姓Larimer。以太坊的最小单位是wei，是献给一位华人密码学先驱戴伟的，可见他在密码学中的地位，中国人的骄傲。有兴趣的可以搜一下戴伟的事迹。

所以 Satoshi 是最小单位，不可分割。如何解决唯一性问题？序数按照 Satoshi 被挖出的顺序从 0 开始编号，第一个区块中的第一个 Satoshi 的编号为 0，第二个 Satoshi 的编号为 1，最后一个 Satoshi 的编号为 4999999999。这样每个 Satoshi 都有一个 ID 属性。然后按照先进先出的顺序将交易输入中的 Satoshi 转移到输出 SatS，从而实现定向转移。

编号方案和转移方案都依赖于顺序。编号方案依赖于挖矿顺序，而转移方案依赖于交易输入和输出顺序。因此，整个比特币 NFT 方案被称为序数方案，包括 4 个部分：1. 描述序数方案的 BIP 2. 与比特币核心节点通信以跟踪 satoshi 位置的索引 3. 允许序数感知交易的钱包 4. 用于交互式探索区块链的区块浏览器

这是序数BIP的文档，有兴趣的可以详细看一下：

解决了前两个问题之后，第三个元数据就是如何赋予编号Satoshi这个NFT应该具备的名字、图片、描述等信息？

铭文是比特币 NFT 的元数据概念，铭文内容完全上链，存储在 Taproot 脚本中，数据格式如下

由于铭文在链上，无法引用链下内容，因此无法被修改。与通过 IPFS 或 AWS 链下索引的以太坊 NFT 不同，由于缺乏智能合约，铭文无法支持链上版税。在 Ordinals 协议专属的区块链浏览器中，可以查看每个 NFT 的 satoshis、区块、铭文等信息，如下图所示。

Crypto Punks 是第一个在比特币网络上发行 NFT 的项目。官网链接：

目前 BAYC 也在考虑以比特币发行 NFT，不管比特币 NFT 的价值如何，比特币的数字黄金地位摆在眼前，赚钱效应也足够强，发行蓝筹 NFT 绝对不成问题。

可以看出，比特币NFT在2月份达到了顶峰。

比特币NFT的沙丘地址如下，有兴趣的可以详细了解一下：

我认为比特币 NFT 的可扩展性和可玩性由于技术限制而非常低，再加上比特币价格高昂（如 Gas 费用），以及比特币持有者数量较少，比特币 NFT 不具备可扩展性，我不看好比特币 NFT 的发展空间。

说白了，比特币 NFT 只是个噱头，哈哈。如果买已经迁移的蓝筹 NFT，收藏会有增值，但真正指望一个在比特币上原生发行、被大众认可的 NFT 是极其困难的，目前完全无法扩容。其实比特币社区在这件事情上也是两极分化的，就连比特币原教旨主义者也认为比特币 NFT 是邪恶的，他们认为比特币 NFT 完全违背了比特币圣经（也就是中本聪的论文）的教义：点对点的电子现金系统和邪恶的 NFT 消耗了原本就很宝贵的比特币资源。我不是原教旨主义者，我只是站在技术和市场的角度，我认为比特币 NFT 确实没有想象的空间。当然也可能是我认知不足，视野狭隘，这只是我个人的判断。

最后，我觉得比特币NFT的入门和理解门槛还是很高的……真是坑爹啊，看了一上午的文档，还是有很多细节看不懂，这篇文章虽然不长，但花了我整整4个小时，是我写过最累的文章之一。照例在文章最后放了打赏码，如果看完有收获，可以按照心情打赏，研究和写作都不容易，谢谢大家的支持

由于本人知识和经验有限，以上内容可能有不足或错误，欢迎指正和讨论，不同意者请勿批评，请注意本文不构成任何投资建议，一切为DYOR。

欢迎转发本文，请关注我的推特：@jason_chen998，获取更多第一手资讯，我也会在推特上和读者互动，有需要也可以加微信cj350306878，转载请注明姓名、公司、目的，谢谢。